🌐 𝗟𝗮 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗹𝗶𝗴𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗮𝗿𝘁𝗶𝗳𝗶𝗰𝗶𝗮𝗹 𝗹𝗹𝗲𝗴𝗮 𝗮𝗹 𝗗𝗲𝗿𝗲𝗰𝗵𝗼… 𝗽𝗲𝗿𝗼 𝗻𝗼 𝗰𝗼𝗻 𝗽𝗶𝗹𝗼𝘁𝗼 𝗮𝘂𝘁𝗼𝗺á𝘁𝗶𝗰𝗼.
He tenido el privilegio de aportar mi visión en este artículo de Cinco Días sobre el uso de herramientas como ChatGPT en el ámbito jurídico. Un tema que genera tanto entusiasmo como incertidumbre en muchos despachos y departamentos legales.
El artículo, en el que participo junto a profesionales como Noemí Brito Izquierdo, Moisés Barrio Andrés, J.D., Ph.D. y Cristina Retana Gil, Alfonso Peralta Gutiérrez y Miguel H. subraya algo que defiendo desde hace tiempo:
𝗟𝗮 𝘁𝗲𝗰𝗻𝗼𝗹𝗼𝗴í𝗮 𝗻𝗼 𝗲𝘀 𝗺𝗮𝗴𝗶𝗮. 𝗘𝘀 𝘂𝗻𝗮 𝗵𝗲𝗿𝗿𝗮𝗺𝗶𝗲𝗻𝘁𝗮.
Y como toda herramienta, requiere criterio, método y responsabilidad.
𝗣𝗼𝗿 𝗾𝘂é 𝗲𝘀 𝗿𝗲𝗹𝗲𝘃𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗰𝗼𝗻𝘃𝗲𝗿𝘀𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝗮𝗵𝗼𝗿𝗮?
Porque muchos despachos están tanteando la incorporación de IA generativa sin una hoja de ruta clara. Y ahí está el riesgo: pensar que un prompt bien afinado puede sustituir el conocimiento jurídico, la sensibilidad ante el contexto o la comprensión estratégica de los asuntos.
En mi experiencia acompañando proyectos de transformación digital, estos son tres puntos clave que ningún abogado debería perder de vista:
1️⃣ 𝗗𝗲𝗳𝗶𝗻𝗶𝗿 𝗰𝗼𝗻 𝗰𝗹𝗮𝗿𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗾𝘂é 𝗽𝗿𝗼𝗰𝗲𝘀𝗼𝘀 𝗽𝘂𝗲𝗱𝗲𝗻 𝗯𝗲𝗻𝗲𝗳𝗶𝗰𝗶𝗮𝗿𝘀𝗲 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗜𝗔 𝘆 𝗰𝘂á𝗹𝗲𝘀 𝗻𝗼.
2️⃣ 𝗘𝘀𝘁𝗮𝗯𝗹𝗲𝗰𝗲𝗿 𝗽𝗿𝗼𝘁𝗼𝗰𝗼𝗹𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝗿𝗲𝘃𝗶𝘀𝗶ó𝗻 𝘆 𝘃𝗮𝗹𝗶𝗱𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝗿𝗶𝗴𝘂𝗿𝗼𝘀𝗼𝘀.
3️⃣ 𝗙𝗼𝗿𝗺𝗮𝗿 𝘆 𝗮𝗰𝗼𝗺𝗽𝗮ñ𝗮𝗿 𝗮 𝗹𝗼𝘀 𝗲𝗾𝘂𝗶𝗽𝗼𝘀 𝗲𝗻 𝗲𝗹 𝘂𝘀𝗼 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗼𝗻𝘀𝗮𝗯𝗹𝗲 𝗱𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗮𝘀 𝘁𝗲𝗰𝗻𝗼𝗹𝗼𝗴í𝗮𝘀.
👉 Aquí podéis leer el artículo completo:
https://cincodias.elpais.com/legal/2025-07-15/chatgpt-para-escribir-una-demanda-abogado-antes-de-meter-la-pata-siga-estos-consejos.html
Quiero agradecer a José Miguel Barjola por abrir este debate y a mis compañeros de reflexión por sus aportaciones que enriquecen la conversación.